Cristina Mateos
Después de ver los vídeos, imagino que habéis podido ver cuál es mi corpus científico de la violencia de género y desde dónde articulo mi práctica profesional. Me gustaría nutrir éste Foro con vuestros marcos teóricos, referentes de género y lugares de enunciación. Lanzo las siguientes preguntas, esperando que de forma breve podáis compartir:
¿Desde dónde hablas y trabajas?
¿Cuál es tu posicionamiento como profesional respecto a la violencia de género, las teorías críticas, las autoras y autores que han nutrido e inspirado tu buena práctica profesional y te han ayudado a mejorar?
Podéis mencionar vuestros modelos de intervención pero me gustaría mejor profundizar sobre ésta cuestión en el próximo foro.
Nos va a encantar leerte! Gracias por tu participación.
Paloma Santiago
Mi mirada y posición teórica y práctica hacia las mujeres víctimas de violencia de género parte de las teorías humanistas integradas con los factores comunes. Las teorías humanista, el sujeto es esencialmente bueno y se desarrolla gracias a su afán de realización. En este sentido este posicionamiento enlaza directamente con la teoría de Marie – France Hirigoyen en donde, a través del papel activo de la mujer victima de VG y su capacidad de recuperación y resiliencia es capaz de trascender sus recuerdos y los nuevos acontecimientos adoptan un nuevo sentido transformador ligado a la experiencia vivida.
Por otra parte los factores comunes son aquellas <strong style=”font-style: inherit;”>variables que entran en juego durante el acompañamiento hacia la persona que presenta sufrimiento psíquico y producen efectos terapéuticos, pero que <strong style=”font-style: inherit;”>no son exclusivos de un modelo teórico determinado.
Este posicionamiento indica que la variable más importante en terapia son los factores comunes, del profesional, y sobre todo de la mujer víctima de violencia de género. Son